وقت نگاشته شده بدون اين‌كه بر معيارهاى نگارش تاريخ كه تكيه بر واقعه و دقت و صحت سلامت آن ، اساس است ، اعتنايى شده باشد . شايد تنها نقطهء منفى كتاب ، اسلوب تند و آكنده از اتهاماتى باشد كه مورخ سيد امين عليه دكتر تدمرى اتخاذ كرده است . ما همين اسلوب را در پاسخ به مقالاتى كه او را در روزنامه‌ها و مجلات نوبتى مختلف لبنانى و عربى مورد حمله قرار مىدهند ، ملاحظه مىكنيم . البته اين مطلب به معناى پذيرفتن مواضع ديگران و دفاع از نظريات آنها نيست . با توجه به اين‌كه اكثر حمله‌كنندگان به نوشته‌هاى سيد امين از خط مذهبى خاص پشتيبانى مىكنند ، اين شيوهء رد و بدل كردن اتهامات ناسزاگويى به يكديگر ، نگارش تاريخ را از جوهرهء حقيقى سالمش جدا مىكند . كتاب فوق مسايل بسيارى را طرح مىكند كه سيد امين با ديد كاملا باز متانت علمى جسورانه و متعهدانه به آنها پاسخ مىدهد . شايد مهم‌ترين مسأله‌اى كه اين مورخ در كتابش مطرح مىكند ، ضرورت بازنويسى كامل تاريخ عربى ، بدون اين‌كه تنها به تاريخ اسلام پرداخته شود ، باشد . جان م . صدقه